• توفر للمستخدم واجهة جديدة يتم عرض اكثر الصفحات زيارة من خلال المتصفح.
• التصميم الجديد من موزيلا متوافق مع واجهة نظام الاندرويد.
• حصلت هذه النسخة على تحسين في الأداء ودعم للإضافات و الفلاش.

- لتحميل النسخة الجديدة من فايروفوكس من متجر قوقل بلاي.

يأتى الإصدار الجديد مع بعض التغييرات البسيطة التى بالطبع ستحسن وتجود من سرعة المتصفح منها:

• الدعم الإفتراضي لبروتوكول SPDY الذي قامت جوجل بتطويره منذ فترة والذي يساهم في تسريع تحميل صفحات الإنترنت.
• تغيير طفيف في الواجهة.
• تحسين نسبة إستهلاك الذاكرة.

- لتحميل نسخة الفايروفوكس 13 التجريبية من هذا الرابط

نسبة مستخدمي الكروم تتعدى الفايرفوكس بـ 1% فقط، الكروم 22% والفايرفوكس 21%، بينما يبقىالإكسبلورر أولاً بـ45% مع هبوط شهري ملاحظ وأتوقع تجاوز الكروم له بعد فترة ليست بالطويلة.

الإحصائية مشابهة بشكل كبير للمستخدمين بالمملكه العربية السعودية، حيث الإكسبلورر أولاً والكروم ثانياً ثم الفايرفوكس، مع هبوط شهري ملاحظ للإكسبلورر وصعود مستمر للكروم، الإكسبلورر وصل إلى 58% والكروم 22% والفايرفوكس 14%.

عالمياً يلاحظ استمرار هبوط الإكسبلورر والذي وصل إلى 42% مع هبوط بسيط أيضاً للفايرفوكس بـ27% وصعود مستمر للكروم وصل إلى 22%.

وفى محاولة شركة “موزيلا” للتحسين من امكانيات متصفحها، كشف فريق التصميم لدى شركة “موزيلا” عن مجموعة من الصور للواجهة المنتظرة لمتصفح “فايرفوكس” المفترض الكشف عنه في غضون أربعة أشهر ونصف تقريبا.

وقد أعطت هذه الصور لمحة عن الواجهة المستقبلية للمتصفح، وعدد من التغييرات “الرئيسية” التي تضفي عليه لمسحة أكثر عصرية.

ورغم اعتبار “موزيلا” هذه الصور بمثابة تصّورات مبكرة جدا، فقد قدمت الشركة هذه الواجهات في اجتماع داخلي الأسبوع الماضي، دون أن يعطي فريق العمل تاريخا محددا لتطبيق هذه الواجهة الجديدة للمتصفح.

• فقد استغنت الشركة عن شريط البحث الذي طالما تميز به المتصفح، إذ دمجت الشركة فيما يبدو هذا الشريط في التصميم الجديد المرتقب مع شريط العناوين.

• كما يظهر تصميم علامة التبويب الفعالة أكثر دائرية مما جرت العادة في متصفح “فايرفوكس“، وهو ما يشبه إلى حد كبير تصميمها في متصفح “كروم” من “غوغل“.

• من ناحية أخرى، أضاف التصميم الجديد قائمة “وظائف” جديدة تتضمن المهام المعتادة (قص، نسخ، لصق، تبويب جديد، وغيرها).

• ومن غير المستبعد أن يدعم التصميم الجديد الاستخدام باللمس.

إلا أن التصميم المبدئي والذي يشبه إلى حد كبير تصميم متصفح “كروم” لم يلق ترحيبا من قبل عدد من المستخدمين، سيما وأنه أبطأ، ويتطلب مزيدا من الذاكرة، ولا يدعم تشغيل ملفات MP3في كود HTML5.